GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon HD 6990M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 560 Ti 448 com Radeon HD 6990M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 560 Ti 448
2011, $289
1280 MB GDDR5, 210 Watt
7.60
+66.3%

O 560 Ti 448 supera o HD 6990M por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho575700
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.50sem dados
Eficiência energética2.793.52
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF110Blackcomb
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento29 de Novembro 2011 (14 anos atrás)12 de Julho 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$289 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4481120
Frequência do núcleo732 MHz715 MHz
Quantidade de transistores3,000 million1,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)210 Watt100 Watt
Velocidade de texturização40.9940.04
Desempenho de ponto flutuante1.312 TFLOPS1.602 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5656
L1 Cache896 kB224 kB
L2 Cache640 kB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1280 MB2 GB
Largura do barramento de memória320 Bit256 Bit
Frequência de memória950 MHz900 MHz
Largura de banda de memória152.0 GB/s115.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560 Ti 448 e Radeon HD 6990M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p85−90
+57.4%
54
−57.4%
Full HD95−100
+58.3%
60
−58.3%

Custo por fotograma, $

1080p3.04sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GTX 560 Ti 448 e HD 6990M competem em jogos populares:

  • GTX 560 Ti 448 é 57% mais rápido em 900p
  • GTX 560 Ti 448 é 58% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 56 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.60 4.57
Novidade 29 de Novembro 2011 12 de Julho 2011
Capacidade máxima de memória RAM 1280 MB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 100 Watt

O GTX 560 Ti 448 tem uma pontuação de desempenho agregado 66% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.

O HD 6990M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 60% superior, e um consumo de energia 110% inferior.

O GeForce GTX 560 Ti 448 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 560 Ti 448 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 6990M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 30 votos

Classifique GeForce GTX 560 Ti 448 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Classifique Radeon HD 6990M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560 Ti 448 ou Radeon HD 6990M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.