GeForce GTX 470 vs. HD Graphics 2500

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 225 Watt
8.03
+1081%

O GeForce GTX 470 supera o HD Graphics 2500 por um impressionante 1081% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4831137
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade8.13sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nome do códigoGF100Ivy Bridge GT1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2010 (14 anos atrás)1 de Abril 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados
Preço atual$9.98 (0x)$521

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 470 e HD Graphics 2500 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4486
Número de transportadores CUDA448sem dados
Frequência do núcleo607 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1150 MHz
Quantidade de transistores3,100 million392 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)225 Wattunknown
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização34.0 billion/sec6.900
Desempenho de ponto flutuante1,088.6 gflops13.8 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramento16x PCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento24.1 cmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisTwo 6-pinssem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1280 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória320 Bit64/128 Bit
Frequência de memória1674 MHz (3348 data rate)Sistema compartilhado
Largura de banda de memória133.9 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.24.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 470 8.03
+1081%
HD Graphics 2500 0.68

O GeForce GTX 470 supera o HD Graphics 2500 em 1081% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 470 4342
+1139%
HD Graphics 2500 351

GeForce GTX 470 supera HD Graphics 2500 em 1139% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 470 16753
+768%
HD Graphics 2500 1931

GeForce GTX 470 supera HD Graphics 2500 em 768% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 470 2758
+767%
HD Graphics 2500 318

GeForce GTX 470 supera HD Graphics 2500 em 767% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 470 25757
+889%
HD Graphics 2500 2605

GeForce GTX 470 supera HD Graphics 2500 em 889% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p52
+1200%
4−5
−1200%
Full HD64
+814%
7
−814%
1200p53
+1225%
4−5
−1225%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

É assim que GTX 470 e HD Graphics 2500 competem em jogos populares:

  • GTX 470 é 1200% mais rápido em 900p
  • GTX 470 é 814% mais rápido em 1080p
  • GTX 470 é 1225% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 470 é 1100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 470 ultrapassou o HD Graphics 2500 em todos os 32 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.03 0.68
Novidade 12 de Abril 2010 1 de Abril 2012
Capacidade máxima de memória RAM 1280 MB Sistema compartilhado
Processo tecnológico 40 nm 22 nm

O GeForce GTX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 470 destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 2500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 470 e HD Graphics 2500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 308 votos

Classifique GeForce GTX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1164 votos

Classifique HD Graphics 2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 470 ou HD Graphics 2500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.