GeForce GTX 460 X2 vs. Radeon Steam Deck 8CU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2022−2023) |
Nome do código | GF104 | RDNA 2 Sephiroth |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 11 de Março 2011 (13 anos atrás) | 9 de Novembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 336 | 512 |
Frequência do núcleo | 701 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | 1,950 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 39.26 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.9415 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | sem dados |
TMUs | 56 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 292 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 900 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 115.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 3x DVI, 1x mini-HDMI | sem dados |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.1 | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Março 2011 | 9 de Novembro 2023 |
Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
O Steam Deck 8CU tem uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 460 X2 destinada para computadores de mesa, e Radeon Steam Deck 8CU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460 X2 e Radeon Steam Deck 8CU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.