GeForce GTX 275 vs. GTX 460 768MB

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	789	736
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.31	sem dados
Eficiência energética	1.13	sem dados
Arquitetura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	GT200B	sem dados
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	15 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)	sem dados
Preço no momento do lançamento	$249	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	240	336
Frequência do núcleo	633 MHz	675 MHz
Quantidade de transistores	1,400 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	sem dados
Consumo de energia (TDP)	219 Watt	sem dados
Temperatura máxima	105 °C	sem dados
Velocidade de texturização	50.64	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.6739 TFLOPS	sem dados
ROPs	28	sem dados
TMUs	80	sem dados
L2 Cache	224 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI-E 2.0	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	267 mm	sem dados
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	sem dados
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	896 MB	sem dados
Largura do barramento de memória	448 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1134 MHz	1800 MHz
Largura de banda de memória	127.0 GB/s	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Two Dual Link DVI	sem dados
Suporte de vários monitores	+	sem dados
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	S/PDIF	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Modelo de sombreadores	4.0	sem dados
OpenGL	3.0	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 275 e GeForce GTX 460 768MB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

35−40

−34.3%

47
+34.3%

Custo por fotograma, $

1080p

7.11

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

É assim que GTX 275 e GTX 460 768MB competem em jogos populares:

GTX 460 768MB é 34% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho

3.21

3.98

O GTX 460 768MB tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada.

O GeForce GTX 460 768MB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 275 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 275

GeForce GTX 460 768MB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 275

Radeon HD 4870

GeForce GTX 460 768MB

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce GTS 250

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GeForce 9800 GTX+

Radeon HD 6570 OEM

GeForce 9800 GTX+

Radeon X1950 XT AGP

GeForce GTX 285 Mac Edition

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 295

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 142 votos

Classifique GeForce GTX 275 em uma escala de 1 a 5:

3.8 108 votos

Classifique GeForce GTX 460 768MB em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 275 ou GeForce GTX 460 768MB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: