GeForce GTX 275 PhysX Edition vs. H3C XG310
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | GT200B | DG1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) | 11 de Novembro 2020 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 768 |
| Frequência do núcleo | 633 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1550 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 50.64 | 74.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 gflops | 2.381 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | LPDDR4X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2268 MHz | 4.3 GB/s |
| Largura de banda de memória | 127.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 16 de Fevereiro 2010 | 11 de Novembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 300 Watt |
O GTX 275 PhysX Edition tem um consumo de energia 37% inferior.
O H3C XG310, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 814.3% superior, e um processo de litografia 450% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 275 PhysX Edition e H3C XG310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
