GeForce GTX 260 216 vs. 7025 + nForce 630a
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | GT200 | C67 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 216 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 425 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 41.47 | 0.43 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5365 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1998 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 111.9 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 16 de Setembro 2008 | 1 de Fevereiro 2006 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
O GTX 260 216 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
