GeForce GTX 260 216 Rev. 2 vs. RTX 4090

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1
Lugar por popularidadenão no top-1006
Avaliação custo-eficáciasem dados18.83
Eficiência energéticasem dados15.23
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGT200BAD102
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Novembro 2008 (16 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento21616384
Frequência do núcleo576 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2520 MHz
Quantidade de transistores1,400 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)171 Watt450 Watt
Velocidade de texturização41.471,290
Desempenho de ponto flutuante0.5365 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs28176
TMUs72512
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm304 mm
Espessura2-slot3-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM896 MB24 GB
Largura do barramento de memória448 Bit384 Bit
Frequência de memória999 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória111.9 GB/s1.01 TB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.38.9

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Novembro 2008 20 de Setembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 896 MB 24 GB
Processo tecnológico 55 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 171 Watt 450 Watt

O GTX 260 216 Rev. 2 tem um consumo de energia 163.2% inferior.

O RTX 4090, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2642.9% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.8 11 votos

Classifique GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14824 votos

Classifique GeForce RTX 4090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ou GeForce RTX 4090, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.