Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. RTX 2070 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 1660 Ti (móvel) em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 188 | 170 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.14 | 18.37 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-G0 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (4 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $682 (3x) | $1311 |
O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 64% melhor do que o RTX 2070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1455 MHz | 885-1080 MHz |
Frequência em modo Boost | 1590 MHz | 1185-1305 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 80-90 Watt |
Velocidade de texturização | 152.6 | 170.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 1660 Ti (móvel) em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 15% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GTX 1660 Ti (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 2% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 10% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 17% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 9% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GTX 1660 Ti (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 2% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 89
−11.2%
| 99
+11.2%
|
1440p | 58
−3.4%
| 60
+3.4%
|
4K | 35
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Battlefield 5 | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+10.7%
|
121
−10.7%
|
Hitman 3 | 116
−0.9%
|
117
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−10.8%
|
92
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−7.3%
|
88
+7.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+9.5%
|
63
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Battlefield 5 | 103
+17%
|
88
−17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−8%
|
94
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
−3.5%
|
88
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
Hitman 3 | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Metro Exodus | 54
−13%
|
61
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−18.4%
|
122
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+6%
|
50
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
Battlefield 5 | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 83
−8.4%
|
90
+8.4%
|
Far Cry New Dawn | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 99
+1%
|
98
−1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Hitman 3 | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−20.9%
|
52
+20.9%
|
Metro Exodus | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−11.5%
|
29
+11.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−6.5%
|
49
+6.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
Battlefield 5 | 69
−8.7%
|
75
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 60
−10%
|
66
+10%
|
Far Cry New Dawn | 60
−20%
|
72
+20%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Hitman 3 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−25%
|
15
+25%
|
Metro Exodus | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+10%
|
20
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 32
−25%
|
40
+25%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2070 Max-Q é 11.2% mais rápido do que GTX 1660 Ti (móvel)
Resolução 1440p:
- RTX 2070 Max-Q é 3.4% mais rápido do que GTX 1660 Ti (móvel)
Resolução 4K:
- RTX 2070 Max-Q é 11.4% mais rápido do que GTX 1660 Ti (móvel)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1660 Ti (móvel) é 68.6% mais rápido do que o RTX 2070 Max-Q.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 2070 Max-Q é 54.5% mais rápido do que o GTX 1660 Ti (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1660 Ti (móvel) está à frente em 22 testes (32%)
- RTX 2070 Max-Q está à frente em 45 testes (66%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.34 | 30.35 |
Novidade | 23 de Abril 2019 | 6 de Janeiro 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti (móvel) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.