Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. AMD Ellesmere
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) supera o Ellesmere em 35% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 186 | 266 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.12 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | N18E-G0 | Ellesmere |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (4 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $682 (3x) | $16.24 |
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1455 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1590 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 5,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 152.6 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 89
+36.9%
| 65−70
−36.9%
|
1440p | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
4K | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Battlefield 5 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Hitman 3 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Hitman 3 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Metro Exodus | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Battlefield 5 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Hitman 3 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Battlefield 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Far Cry New Dawn | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Hitman 3 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Battlefield 5 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 1660 Ti (móvel) é 36.9% mais rápido do que Ellesmere
Resolução 1440p:
- GTX 1660 Ti (móvel) é 45% mais rápido do que Ellesmere
Resolução 4K:
- GTX 1660 Ti (móvel) é 45.8% mais rápido do que Ellesmere
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.34 | 19.51 |
Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ellesmere nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Ellesmere - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Ellesmere, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.