GeForce GTX 1650 (móvel) vs. TITAN V CEO Edition

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GTX 1650 (móvel)
18.36

O TITAN V CEO Edition supera o GeForce GTX 1650 (móvel) em 139% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27972
Lugar por popularidade54não no top-100
Relação preço-qualidade39.985.34
ArquiteturaTuring (2018−2021)Volta (2017−2020)
Nome do códigoN18P-G0, N18P-G61GV100
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (4 anos atrás)21 de Junho 2018 (5 anos atrás)
Preço atual$301 $1630
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1650 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 649% melhor do que o TITAN V CEO Edition.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10245120
Frequência do núcleo1380 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHz1455 MHz
Quantidade de transistores4,700 million21,100 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt250 Watt
Velocidade de texturização99.84465.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5, GDDR6HBM2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit4096 Bit
Frequência de memória12000 MHz1696 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s868.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 (móvel) 18.36
TITAN V CEO Edition 43.83
+139%

O TITAN V CEO Edition supera o GeForce GTX 1650 (móvel) em 139% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1650 (móvel) 7116
TITAN V CEO Edition 16987
+139%

TITAN V CEO Edition supera GeForce GTX 1650 (móvel) em 139% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p37
−130%
85−90
+130%
4K23
−117%
50−55
+117%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−131%
120−130
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−136%
130−140
+136%
Assassin's Creed Valhalla 42
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−138%
150−160
+138%
Cyberpunk 2077 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 60
−133%
140−150
+133%
Far Cry New Dawn 55
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 82
−132%
190−200
+132%
Hitman 3 69
−132%
160−170
+132%
Horizon Zero Dawn 53
−126%
120−130
+126%
Red Dead Redemption 2 48
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 58
−124%
130−140
+124%
Watch Dogs: Legion 48
−129%
110−120
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 24
−129%
55−60
+129%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 32
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 54
−122%
120−130
+122%
Far Cry New Dawn 55
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 80
−138%
190−200
+138%
Hitman 3 57
−128%
130−140
+128%
Horizon Zero Dawn 39
−131%
90−95
+131%
Metro Exodus 33
−127%
75−80
+127%
Red Dead Redemption 2 27
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 48
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−126%
140−150
+126%
Watch Dogs: Legion 42
−138%
100−105
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−133%
70−75
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 59
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Far Cry New Dawn 51
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 4 62
−126%
140−150
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−136%
85−90
+136%
Watch Dogs: Legion 17
−135%
40−45
+135%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−137%
90−95
+137%
Hitman 3 37
−130%
85−90
+130%
Horizon Zero Dawn 24
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 20
−125%
45−50
+125%
Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30
−133%
70−75
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−127%
50−55
+127%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 47
−134%
110−120
+134%
Cyberpunk 2077 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Far Cry New Dawn 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 12
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 19
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 8
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 15
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 25
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

É assim que GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • TITAN V CEO Edition é 137% mais rápido do que GTX 1650 (móvel)

Resolução 1440p:

  • TITAN V CEO Edition é 130% mais rápido do que GTX 1650 (móvel)

Resolução 4K:

  • TITAN V CEO Edition é 117% mais rápido do que GTX 1650 (móvel)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 18.36 43.83
Novidade 23 de Abril 2019 21 de Junho 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 32 GB
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 250 Watt

O TITAN V CEO Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 (móvel) destinada para notebooks, e TITAN V CEO Edition - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 (móvel) e TITAN V CEO Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)
GeForce GTX 1650 (móvel)
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 2868 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 votos

Classifique NVIDIA TITAN V CEO Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 (móvel) ou TITAN V CEO Edition, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.