GeForce GTX 1650 (móvel) vs. Radeon R5 A320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 296 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 78 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 25.72 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | TU117 | Jet |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 320 |
| Frequência do núcleo | 1380 MHz | 750 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 690 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 99.84 | 16.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.195 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2 GB/s |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 16 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon R5 A320 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
O GTX 1650 (móvel) tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 (móvel) e Radeon R5 A320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 1650 (móvel) destinada para notebooks, e Radeon R5 A320 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 (móvel) e Radeon R5 A320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
