GeForce GTX 1650 (móvel) vs. Radeon E6760 MXM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 296 | não classificado |
Lugar por popularidade | 80 | não no top-100 |
Eficiência energética | 25.49 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | TU117 | Turks |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 2 de Maio 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 480 |
Frequência do núcleo | 1380 MHz | 600 MHz |
Frequência em modo Boost | 1560 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,700 million | 716 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 99.84 | 14.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.195 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 51.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon E6760 MXM APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Abril 2020 | 2 de Maio 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
O GTX 1650 (móvel) tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O E6760 MXM, por outro lado, tem um consumo de energia 11.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 (móvel) e Radeon E6760 MXM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 (móvel) e Radeon E6760 MXM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.