GeForce GTX 1650 TU116 vs. XGI Volari Duo V8 Ultra
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | XG4 (2003−2005) |
Nome do código | TU116 | XG40 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Julho 2020 (4 anos atrás) | 15 de Setembro 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1410 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1590 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 110 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 89.04 | 2.800 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.849 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 56 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 500 MHz |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 32 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Julho 2020 | 15 de Setembro 2003 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 12 nm | 130 nm |
O GTX 1650 TU116 tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 TU116 e XGI Volari Duo V8 Ultra, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.