GeForce GTX 1650 SUPER vs. ATI Radeon HD 3450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1650 SUPER e o Radeon HD 3450, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.38
+8410%

O GTX 1650 SUPER supera o ATI HD 3450 por um impressionante 8410% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2081314
Lugar por popularidade59não no top-100
Eficiência energética18.090.85
ArquiteturaTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoTU116RV620
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Novembro 2019 (5 anos atrás)10 de Dezembro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128040
Frequência do núcleo1530 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 million181 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt25 Watt
Velocidade de texturização138.02.400
Desempenho de ponto flutuante4.416 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs804

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6DDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória12000 MHz500 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 SUPER 26.38
+8410%
ATI HD 3450 0.31

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
+8302%
ATI HD 3450 121

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD690−1
1440p35-0−1
4K21-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 53 0−1
Battlefield 5 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 50 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+15000%
1−2
−15000%
Hitman 3 62 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+11900%
1−2
−11900%
Metro Exodus 69 0−1
Red Dead Redemption 2 84 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Watch Dogs: Legion 180
+8900%
2−3
−8900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 26 0−1
Battlefield 5 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 40 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+15000%
1−2
−15000%
Hitman 3 59 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+11900%
1−2
−11900%
Metro Exodus 82 0−1
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 101
+10000%
1−2
−10000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 180
+8900%
2−3
−8900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 0−1
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 34 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+15000%
1−2
−15000%
Hitman 3 53 0−1
Horizon Zero Dawn 83 0−1
Shadow of the Tomb Raider 83 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1
Watch Dogs: Legion 21 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+15000%
1−2
−15000%
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 60 0−1
Metro Exodus 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 164
+16300%
1−2
−16300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Metro Exodus 32 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.38 0.31
Novidade 22 de Novembro 2019 10 de Dezembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 12 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 25 Watt

O GTX 1650 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 8409.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 358.3% mais avançado.

O ATI HD 3450, por outro lado, tem um consumo de energia 300% inferior.

O GeForce GTX 1650 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 3450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 4764 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 130 votos

Classifique Radeon HD 3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon HD 3450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.