Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs. 1080 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
GTX 1080 SLI (móvel)
2016
2x 8192 MB GDDR5
37.47
+42.2%
GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.35
O 1080 SLI (móvel) supera o 1080 Max-Q em 42% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 117 | 187 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 66.23 | 14.24 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Pascal GP104 SLI | N17E-G3 Max-Q |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $352 | $1008 |
Relação preço-qualidade
O GTX 1080 SLI (móvel) tem uma relação qualidade/preço 365% melhor do que o GTX 1080 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1556 MHz | 1101 - 1290 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1278 - 1468 MHz |
| Quantidade de transistores | 14400 Million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 90 - 110 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 234.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7,516 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 10000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 320.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1080 SLI (móvel) supera o 1080 Max-Q em 42% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 39% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 111% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 119% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 51% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 14% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 6% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
1080 SLI (móvel) supera 1080 Max-Q em 16% em SPECviewperf 12 - Maya.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 137
+35.6%
| 101
−35.6%
|
| 1440p | 90−95
+36.4%
| 66
−36.4%
|
| 4K | 89
+78%
| 50
−78%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.9%
|
133
+20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.9%
|
124
+6.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−5.2%
|
122
+5.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+53.4%
|
118
−53.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+30%
|
70
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+79.7%
|
64
−79.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45
−93.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
É assim que GTX 1080 SLI (móvel) e GTX 1080 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 1080 SLI (móvel) é 35.6% mais rápido do que GTX 1080 Max-Q
Resolução 1440p:
- GTX 1080 SLI (móvel) é 36.4% mais rápido do que GTX 1080 Max-Q
Resolução 4K:
- GTX 1080 SLI (móvel) é 78% mais rápido do que GTX 1080 Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1080 SLI (móvel) é 275% mais rápido do que o GTX 1080 Max-Q.
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1080 Max-Q é 20.9% mais rápido do que o GTX 1080 SLI (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 SLI (móvel) está à frente em 56 testes (82%)
- GTX 1080 Max-Q está à frente em 12 testes (18%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 37.47 | 26.35 |
| Novidade | 16 de Agosto 2016 | 30 de Maio 2017 |
O GeForce GTX 1080 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
