GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1080 Max-Q com Radeon RX 9060 XT 16 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
24.41

O 9060 XT 16 GB supera o 1080 Max-Q por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25978
Lugar por popularidadenão no top-10042
Avaliação custo-eficáciasem dados82.22
Eficiência energética12.5323.10
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoGP104Navi 44
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Junho 2017 (8 anos atrás)4 de Junho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602048
Frequência do núcleo1290 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz3130 MHz
Quantidade de transistores7,200 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt160 Watt
Velocidade de texturização234.9400.6
Desempenho de ponto flutuante7.516 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Coressem dados32
L0 Cachesem dados512 kB
L1 Cache960 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1251 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória320.3 GB/s322.3 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1080 Max-Q 24.41
RX 9060 XT 16 GB 48.00
+96.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
Amostras: 212
RX 9060 XT 16 GB 20116
+97.1%
Amostras: 6400

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
RX 9060 XT 16 GB 60419
+157%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
RX 9060 XT 16 GB 125707
+218%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192
RX 9060 XT 16 GB 38316
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
RX 9060 XT 16 GB 208101
+81.7%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RX 9060 XT 16 GB 693716
+78.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 9060 XT 16 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD102
−55.9%
159
+55.9%
1440p66
−7.6%
71
+7.6%
4K50
+13.6%
44
−13.6%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.19
1440psem dados4.92
4Ksem dados7.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
−95.5%
260−270
+95.5%
Counter-Strike 2 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry 5 91
−86.8%
170−180
+86.8%
Fortnite 188
−86.2%
350−400
+86.2%
Forza Horizon 4 124
−93.5%
240−250
+93.5%
Forza Horizon 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−89.2%
210−220
+89.2%
Valorant 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%

Full HD
High

Battlefield 5 121
−90.1%
230−240
+90.1%
Counter-Strike 2 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−91.6%
500−550
+91.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Dota 2 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Far Cry 5 89
−91%
170−180
+91%
Fortnite 127
−89%
240−250
+89%
Forza Horizon 4 122
−88.5%
230−240
+88.5%
Forza Horizon 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Grand Theft Auto V 94
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 64
−87.5%
120−130
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−92.3%
200−210
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Valorant 203
−72.4%
350−400
+72.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Dota 2 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Far Cry 5 85
−88.2%
160−170
+88.2%
Forza Horizon 4 106
−88.7%
200−210
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−87.5%
150−160
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 128
−95.3%
250−260
+95.3%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−92.7%
210−220
+92.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%
Grand Theft Auto V 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Metro Exodus 37
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 194
−80.4%
350−400
+80.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 4 84
−90.5%
160−170
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 64
−87.5%
120−130
+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Grand Theft Auto V 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 23
−95.7%
45−50
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 185
−89.2%
350−400
+89.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Far Cry 5 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 55
−81.8%
100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
Epic

Fortnite 34
−91.2%
65−70
+91.2%

É assim que GTX 1080 Max-Q e RX 9060 XT 16 GB competem em jogos populares:

  • RX 9060 XT 16 GB é 56% mais rápido em 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB é 8% mais rápido em 1440p
  • GTX 1080 Max-Q é 14% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.41 48.00
Novidade 27 de Junho 2017 4 de Junho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 16 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 160 Watt

O GTX 1080 Max-Q tem um consumo de energia 7% inferior.

O RX 9060 XT 16 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 97% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 9060 XT 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 Max-Q destinada para notebooks, e Radeon RX 9060 XT 16 GB - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 46 votos

Classifique GeForce GTX 1080 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1847 votos

Classifique Radeon RX 9060 XT 16 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1080 Max-Q ou Radeon RX 9060 XT 16 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.