GeForce GTS 260M vs. ATI Radeon 9500
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 260M e Radeon 9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1517 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.58 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | GT215 | R300 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (16 anos atrás) | 1 de Março 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 260M e Radeon 9500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 260M e Radeon 9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 275 MHz |
| Quantidade de transistores | 727 million | 110 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 1.100 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.264 TFLOPS | sem dados |
| Gflops | 396 | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 260M e Radeon 9500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | - |
| Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 260M e Radeon 9500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | Up to 2000 MHz | 270 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 17.28 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 260M e Radeon 9500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 260M e Radeon 9500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTS 260M e Radeon 9500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Junho 2009 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 12 Watt |
O GTS 260M tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
O ATI 9500, por outro lado, tem um consumo de energia 216.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTS 260M e Radeon 9500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTS 260M destinada para notebooks, e Radeon 9500 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
