GeForce GTS 150M vs. ATI RV730
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 150M e RV730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1033 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | N10E-GE1 | RV730 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Março 2009 (15 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 150M e RV730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 150M e RV730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 320 |
Número de transportadores CUDA | 64 | sem dados |
Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 505 million | 514 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 12.80 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.128 gflops | sem dados |
Gflops | 192 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 150M e RV730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Compatível com SLI | 2-way | - |
Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 150M e RV730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | Up to 800 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 51 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 150M e RV730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 150M e RV730. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTS 150M e RV730 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
Não conseguimos decidir entre GeForce GTS 150M e RV730. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTS 150M destinada para notebooks, e RV730 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 150M e RV730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.