GT 755M SLI vs. GTX 1660

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 755M SLI
8.66

O GTX 1660 supera o GT 755M SLI em 248% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho458170
Lugar por popularidadenão no top-10048
Relação preço-qualidade2.0225.04
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN14P-?Turing TU116
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)14 de Março 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$219
Preço atual$545 $252 (1.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 1140% melhor do que o GT 755M SLI.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681408
Frequência do núcleo980 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores2x 1300 Million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)2x ~50 Watt120 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados157.1

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 2 GB6 GB
Largura do barramento de memória2x 128 Bit192 Bit
Frequência de memória5400 MHz8000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados192.1 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 755M SLI 8.66
GTX 1660 30.17
+248%

O GTX 1660 supera o GT 755M SLI em 248% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 755M SLI 20627
GTX 1660 71229
+245%

GTX 1660 supera GT 755M SLI em 245% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 755M SLI 5673
GTX 1660 21131
+272%

GTX 1660 supera GT 755M SLI em 272% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 755M SLI 4106
GTX 1660 14055
+242%

GTX 1660 supera GT 755M SLI em 242% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GT 755M SLI 28792
GTX 1660 80889
+181%

GTX 1660 supera GT 755M SLI em 181% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−139%
86
+139%
1440p12−14
−300%
48
+300%
4K8−9
−250%
28
+250%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−407%
71
+407%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
55−60
+217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−392%
59
+392%
Battlefield 5 27−30
−224%
90−95
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−367%
112
+367%
Cyberpunk 2077 14−16
−314%
58
+314%
Far Cry 5 21−24
−376%
100
+376%
Far Cry New Dawn 21−24
−313%
95
+313%
Forza Horizon 4 30−33
−340%
132
+340%
Hitman 3 21−24
−400%
110
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−382%
82
+382%
Red Dead Redemption 2 14−16
−387%
73
+387%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−389%
93
+389%
Watch Dogs: Legion 14−16
−420%
78
+420%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
55−60
+217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−250%
42
+250%
Battlefield 5 27−30
−224%
90−95
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−254%
85
+254%
Cyberpunk 2077 14−16
−236%
47
+236%
Far Cry 5 21−24
−338%
92
+338%
Far Cry New Dawn 21−24
−287%
89
+287%
Forza Horizon 4 30−33
−310%
123
+310%
Hitman 3 21−24
−309%
90
+309%
Horizon Zero Dawn 16−18
−259%
61
+259%
Metro Exodus 12−14
−338%
57
+338%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40
+167%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−311%
78
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−467%
102
+467%
Watch Dogs: Legion 14−16
−340%
66
+340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
55−60
+217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
37
+208%
Battlefield 5 27−30
−224%
90−95
+224%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40
+186%
Far Cry 5 21−24
−310%
86
+310%
Far Cry New Dawn 21−24
−257%
82
+257%
Forza Horizon 4 30−33
−227%
98
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−217%
57
+217%
Watch Dogs: Legion 14−16
−93.3%
29
+93.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−338%
57
+338%
Hitman 3 14−16
−307%
57
+307%
Horizon Zero Dawn 14−16
−167%
40
+167%
Metro Exodus 7−8
−371%
33
+371%
Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
25
+317%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−300%
48
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−313%
30−35
+313%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27
+575%
Battlefield 5 12−14
−408%
65−70
+408%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 14−16
−321%
59
+321%
Far Cry New Dawn 12−14
−354%
59
+354%
Forza Horizon 4 14−16
−407%
76
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−388%
35−40
+388%
Watch Dogs: Legion 4−5
−375%
19
+375%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−433%
32
+433%
Hitman 3 8−9
−288%
31
+288%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35
+483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−300%
20−22
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
15
+275%
Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

É assim que GT 755M SLI e GTX 1660 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 1660 é 139% mais rápido do que GT 755M SLI

Resolução 1440p:

  • GTX 1660 é 300% mais rápido do que GT 755M SLI

Resolução 4K:

  • GTX 1660 é 250% mais rápido do que GT 755M SLI

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1660 é 900% mais rápido do que o GT 755M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 ultrapassou o GT 755M SLI em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.66 30.17
Novidade 1 de Novembro 2013 14 de Março 2019
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 120 Watt

O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 755M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GT 755M SLI destinada para notebooks, e GeForce GTX 1660 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 1660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 21 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 755M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 755M SLI ou GeForce GTX 1660, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.