GeForce GT 745A vs. FireStream 9250

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 745A com FireStream 9250, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 745A
2013
2 GB DDR3, 33 Watt
3.21
+6.3%

O GT 745A supera o FireStream 9250 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 745A e FireStream 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho744770
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.781.40
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGK107RV770
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento26 de Agosto 2013 (11 anos atrás)16 de Junho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 745A e FireStream 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 745A e FireStream 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384800
Frequência do núcleo837 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost915 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,270 million956 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt150 Watt
Velocidade de texturização29.2825.00
Desempenho de ponto flutuante0.7027 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 745A e FireStream 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 745A e FireStream 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz993 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s63.55 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 745A e FireStream 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 745A e FireStream 9250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 745A e FireStream 9250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 745A 3.21
+6.3%
FireStream 9250 3.02

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 745A 1240
+6.5%
FireStream 9250 1164

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 745A e FireStream 9250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.21 3.02
Novidade 26 de Agosto 2013 16 de Junho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 150 Watt

O GT 745A tem uma pontuação de desempenho agregado 6.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 354.5% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GT 745A e FireStream 9250.

GeForce GT 745A destinada para notebooks, e FireStream 9250 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 745A e FireStream 9250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 745A
GeForce GT 745A
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 7 votos

Classifique GeForce GT 745A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique FireStream 9250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 745A ou FireStream 9250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.