GeForce GT 710 vs. GT 550M

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.63
+10.1%

O GT 710 supera o GT 550M por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 710 e GeForce GT 550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho908938
Lugar por popularidade49não no top-100
Relação preço-qualidade0.040.27
ArquiteturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK208BN12P-GT
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento27 de Março 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$34.99 sem dados
Preço atual$81 (2.3x)$55

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 550M tem uma relação qualidade/preço 575% melhor do que o GT 710.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 710 e GeForce GT 550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 710 e GeForce GT 550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19296
Número de transportadores CUDA19296
Frequência do núcleo954 MHz740 MHz
Quantidade de transistores915 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt35 Watt
Temperatura máxima95 °Csem dados
Velocidade de texturização15.2611.8 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante366.3 gflops284.16 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 710 e GeForce GT 550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimento14.5 cmsem dados
Altura6.9 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 710 e GeForce GT 550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1536 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1.8 GB/s900 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 710 e GeForce GT 550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
Suporte de vários monitores3 monitoressem dados
HDMI+sem dados
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 710 e GeForce GT 550M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision+sem dados
PureVideo+sem dados
PhysX+sem dados
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 710 e GeForce GT 550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 API
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 710 e GeForce GT 550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 710 1.63
+10.1%
GT 550M 1.48

O GT 710 supera o GT 550M em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 710 630
+9.9%
GT 550M 573

GT 710 supera GT 550M em 10% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 710 1924
GT 550M 2350
+22.1%

GT 550M supera GT 710 em 22% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 710 e GeForce GT 550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p16−18
+6.7%
15
−6.7%
Full HD7
−214%
22
+214%
1440p5
+25%
4−5
−25%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 3
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 3
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que GT 710 e GT 550M competem em jogos populares:

  • GT 710 é 7% mais rápido em 900p
  • GT 550M é 214% mais rápido em 1080p
  • GT 710 é 25% mais rápido em 1440p
  • GT 710 é 17% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o GT 710 é 200% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GT 550M é 233% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 710 está à frente em 11 testes (26%)
  • GT 550M está à frente em 3 testes (7%)
  • há um empate em 29 testes (67%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.63 1.48
Novidade 27 de Março 2014 6 de Janeiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1536 MB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 35 Watt

O GeForce GT 710 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 550M nos testes de desempenho.

GeForce GT 710 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 550M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 710 e GeForce GT 550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 3916 votos

Classifique GeForce GT 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 votos

Classifique GeForce GT 550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 710 ou GeForce GT 550M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.