GeForce GT 650M Mac Edition vs. Radeon R4 Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 961 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.46 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | GK107 | Beema |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Julho 2012 (12 anos atrás) | 11 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 128 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 930 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.80 | 6.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6912 TFLOPS | 0.2048 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1254 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 80.26 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Julho 2012 | 11 de Junho 2014 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
O R4 Graphics tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 650M Mac Edition destinada para notebooks, e Radeon R4 Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon R4 Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
