GeForce GT 650M Mac Edition vs. Radeon 520 Mobile DDR3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 963 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.42 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | GK107 | Banks |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Julho 2012 (12 anos atrás) | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 320 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 1030 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 690 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 28.80 | 20.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6912 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1254 MHz | 1000 MHz |
Largura de banda de memória | 80.26 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Julho 2012 | 18 de Abril 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
O GT 650M Mac Edition tem um consumo de energia 11.1% inferior.
O 520 Mobile DDR3, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon 520 Mobile DDR3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.