GeForce GT 640M Mac Edition vs. Radeon E6760 MXM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1097 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.23 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GK107 | Turks |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás) | 2 de Maio 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 480 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 23.84 | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5722 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 40 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Fevereiro 2013 | 2 de Maio 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 45 Watt |
O GT 640M Mac Edition tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 40.6% inferior.
O E6760 MXM, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon E6760 MXM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
