GeForce GT 640 Rev. 2 vs. FireStream 9270
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GT 640 Rev. 2 com FireStream 9270, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GT 640 Rev. 2 supera o FireStream 9270 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 724 | 726 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.19 | sem dados |
Eficiência energética | 4.97 | 1.49 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | GK208 | RV770 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 13 de Novembro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $89 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 800 |
Frequência do núcleo | 1046 MHz | 750 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 956 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
Velocidade de texturização | 33.47 | 30.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8033 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1252 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 40.06 GB/s | 115.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.55 | 3.48 |
Novidade | 29 de Maio 2013 | 13 de Novembro 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 160 Watt |
O GT 640 Rev. 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 226.5% inferior.
O FireStream 9270, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270.
GeForce GT 640 Rev. 2 destinada para computadores de mesa, e FireStream 9270 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640 Rev. 2 e FireStream 9270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.