GeForce GT 640 OEM vs. ATI Radeon X1800 GTO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 934 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | GK107 | R520 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 1 de Março 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 797 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 321 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.50 | 6.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6121 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1782 MHz | 990 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB/s | 31.68 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Abril 2012 | 1 de Março 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
O GT 640 OEM tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O ATI X1800 GTO, por outro lado, tem um consumo de energia 4.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640 OEM e Radeon X1800 GTO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
