GeForce GT 430 vs. 210

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GT 430 e o GeForce 210, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.56
+403%

O GT 430 supera o 210 por um impressionante 403% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 430 e GeForce 210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9801332
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.05sem dados
Eficiência energética2.180.69
ArquiteturaFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGF108GT218
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Outubro 2010 (14 anos atrás)12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 $29.49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 430 e GeForce 210: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 430 e GeForce 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9616
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo96sem dados
Frequência do núcleo700 MHz589 MHz
Quantidade de transistores585 million260 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt30.5 Watt
Temperatura máxima98 °C105 °C
Velocidade de texturização11.204.160
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 430 e GeForce 210 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm168 mm
Altura6.9 cm6.9 cm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 430 e GeForce 210 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)500 MHz
Largura de banda de memória25.6 - 28.8 GB/s8.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 430 e GeForce 210. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIDVIVGADisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMI interno interno

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 430 e GeForce 210 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.23.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 430 e GeForce 210 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 430 1.56
+403%
GeForce 210 0.31

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 430 601
+397%
GeForce 210 121

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 430 e GeForce 210 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+483%
6−7
−483%
Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+483%
6−7
−483%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+483%
6−7
−483%
Fortnite 5−6 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 0.31
Novidade 11 de Outubro 2010 12 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 30 Watt

O GT 430 tem uma pontuação de desempenho agregado 403.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce 210, por outro lado, tem um consumo de energia 63.3% inferior.

O GeForce GT 430 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 210 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3
1148 votos

Classifique GeForce GT 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6
3748 votos

Classifique GeForce 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 430 ou GeForce 210, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.