GeForce GT 420M vs. Radeon R5 220 OEM
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1055 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.03 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | N11P-GE | Cedar |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2010 (13 anos atrás) | 21 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço atual | $310 | $135 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 80 |
| Número de transportadores CUDA | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 19 Watt |
| Velocidade de texturização | 6.0 billion/sec | 5.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | 104.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Tipo de memória | (G)DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 1066 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 8.528 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 3 de Setembro 2010 | 21 de Dezembro 2013 |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 19 Watt |
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 420M destinada para notebooks, e Radeon R5 220 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 420M e Radeon R5 220 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
