GeForce GT 320M vs. ATI Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | R300 (2005−2008) |
| Nome do código | G96C | RS482 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 8.000 | 0.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 55 nm | 110 nm |
O GT 320M tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 320M destinada para notebooks, e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 320M e Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
