GeForce GT 320M vs. ATI Radeon HD 4750
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 320M e Radeon HD 4750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G96C | RV740 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 9 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 320M e Radeon HD 4750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 320M e Radeon HD 4750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 640 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 730 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 826 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 8.000 | 23.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | 0.9344 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 320M e Radeon HD 4750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 320M e Radeon HD 4750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 320M e Radeon HD 4750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 320M e Radeon HD 4750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Junho 2009 | 9 de Setembro 2009 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
O GT 320M tem um consumo de energia 614.3% inferior.
O ATI HD 4750, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 320M e Radeon HD 4750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 320M destinada para notebooks, e Radeon HD 4750 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 320M e Radeon HD 4750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
