GeForce GT 320M vs Iris Plus Graphics 950

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1415	643
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	1.49	30.90
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do código	G96C	Ice Lake GT2
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	15 de Junho 2009 (16 anos atrás)	sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	512
Frequência do núcleo	500 MHz	400 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1000 MHz
Quantidade de transistores	314 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	14 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	8.000	32.00
Desempenho de ponto flutuante	0.08 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	32
L2 Cache	32 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	MXM-II	PCIe 3.0 x1
Espessura	sem dados	IGP
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	800 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	25.6 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	4.0	sem dados
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 320M 0.27

Iris Plus Graphics 950 6.02
+2130%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 320M 113
Amostras: 361

Iris Plus Graphics 950 2519
+2129%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 320M e Iris Plus Graphics 950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−2000%

21−24
+2000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Valorant	24−27 −2100%	550−600 +2100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2054%	280−290 +2054%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Dota 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%
Forza Horizon 4	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2043%	150−160 +2043%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Valorant	24−27 −2100%	550−600 +2100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Dota 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%
Forza Horizon 4	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2043%	150−160 +2043%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Valorant	24−27 −2100%	550−600 +2100%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2067%	65−70 +2067%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Valorant	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2000%

21−24
+2000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.27	6.02
Processo tecnológico	55 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	14 Watt	15 Watt

O GT 320M tem um consumo de energia 7% inferior.

O Iris Plus Graphics 950, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2130% mais elevada, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O Iris Plus Graphics 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 320M nos testes de desempenho.

GeForce GT 320M destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics 950 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GT 320M

Radeon HD 7290

Iris Plus Graphics 950

Mobility HD 2600 XT

Mobility HD 540v

Mobility HD 2600 XT

GT 710 OEM

Mobility HD 2600 XT

HD 4350 AGP

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 139 votos

Classifique GeForce GT 320M em uma escala de 1 a 5:

2.9 12 votos

Classifique Iris Plus Graphics 950 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 320M ou Iris Plus Graphics 950, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: