GeForce GT 240 vs ATI Radeon 9250
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240 e Radeon 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1112 | 1609 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.28 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome do código | GT215 | RV280 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2009 (16 anos atrás) | 1 de Março 2004 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 240 e Radeon 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240 e Radeon 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 240 MHz |
| Quantidade de transistores | 727 million | 36 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | sem dados |
| Temperatura máxima | 105C C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 0.96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2573 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240 e Radeon 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240 e Radeon 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240 e Radeon 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVIVGAHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 240 e Radeon 9250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.2 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 240 e Radeon 9250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 240 e Radeon 9250 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 25 | sem dados |
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.20 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sem dados |
| Valorant | 30−35 | sem dados |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Dota 2 | 16−18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | sem dados |
| Metro Exodus | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | sem dados |
| Valorant | 30−35 | sem dados |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Dota 2 | 16−18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | sem dados |
| Valorant | 30−35 | sem dados |
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| Valorant | 2−3 | sem dados |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sem dados |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | sem dados |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sem dados |
| Valorant | 6−7 | sem dados |
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sem dados |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Novembro 2009 | 1 de Março 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
O GT 240 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 819100% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 240 e Radeon 9250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
