GeForce GT 220 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1210não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.69sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 3 (2005)
Nome do códigoGT216GMA 900
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)1 de Março 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento484
Frequência do núcleo625 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados400 MHz
Quantidade de transistores486 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)58 Wattsem dados
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização9.840sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.1277 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento168 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura1-slotsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM1 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória790 MHzsem dados
Largura de banda de memória25.3 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoVGADVIHDMIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIF + HDAsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)sem dados
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2009 1 de Março 2005
Processo tecnológico 40 nm 130 nm

O GT 220 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 225% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce GT 220 destinada para computadores de mesa, e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 757 votos

Classifique GeForce GT 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 220 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.