GeForce GT 220 vs. ATI FireGL X3-256
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e FireGL X3-256, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1216 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | GT216 | R420 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (14 anos atrás) | 3 de Agosto 2004 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79.99 | $1,099 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e FireGL X3-256: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e FireGL X3-256, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Número de transportadores CUDA | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 491 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 57 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 9.840 | 5.892 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1277 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e FireGL X3-256 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e FireGL X3-256 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 790 MHz | 908 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.3 GB/s | 29.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e FireGL X3-256. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF + HDA | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 220 e FireGL X3-256 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Outubro 2009 | 3 de Agosto 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 57 Watt |
O GT 220 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 225% mais avançado.
O ATI FireGL X3-256, por outro lado, tem um consumo de energia 1.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 220 e FireGL X3-256. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 220 destinada para computadores de mesa, e FireGL X3-256 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e FireGL X3-256, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
