GeForce G 110M vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 621 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 14.25 |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome do código | N10M-GS1 | DG1 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 768 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 79.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.534 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 24 |
TMUs | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | LPDDR4X |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 4.3 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 68.26 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 31 de Outubro 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
O G 110M tem um consumo de energia 78.6% inferior.
O Iris Xe Graphics MAX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 450% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce G 110M destinada para notebooks, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce G 110M e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.