GeForce G 103M vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1484	917
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	G9x (2007−2010)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome do código	G98	Tiger Lake Xe
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)	30 de Março 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	16
Frequência do núcleo	640 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	10 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR2	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	sem dados
Largura do barramento de memória	64 Bit	sem dados
Frequência de memória	500 MHz	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX

10.0

12_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

G 103M 0.15

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.10
+1300%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

G 103M 366

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+1864%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce G 103M e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −291%	40−45 +291%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	8−9 −188%	23 +188%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	8−9 −175%	22 +175%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5 +0%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −950%	21−24 +950%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) está à frente em 26 testes (47%)
há um empate em 29 testes (53%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.15	2.10
Novidade	1 de Setembro 2009	30 de Março 2021
Processo tecnológico	65 nm	10 nm

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 1300% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 550% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G 103M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce G 103M

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce G 103M

Radeon RX 490M

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

3550

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 36 votos

Classifique GeForce G 103M em uma escala de 1 a 5:

1.5 391 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce G 103M ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: