GeForce 9600M GT vs. Iris Plus Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 9600M GT com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Iris Plus Graphics supera o 9600M GT por um impressionante 1167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1283 | 657 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.11 | 21.64 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | G96C | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2008 (16 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 512 |
| Frequência do núcleo | 120 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 8.000 | 32.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | PCIe 3.0 x1 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| World of Tanks | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Valorant | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Valorant | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 4.56 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
O Iris Plus Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 1166.7% mais elevada, um processo de litografia 450% mais avançado, e um consumo de energia 53.3% inferior.
O Iris Plus Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9600M GT nos testes de desempenho.
GeForce 9600M GT destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9600M GT e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
