GeForce 940MX vs. Devastator Lite
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 940MX e Devastator Lite, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 695 | não classificado |
Lugar por popularidade | 80 | não no top-100 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome do código | N16S-GTR-B/S | Devastator Lite |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Março 2016 (8 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 940MX e Devastator Lite: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 940MX e Devastator Lite, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 256 |
Frequência do núcleo | 1122 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1242 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 1,303 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 23.83 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7626 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 940MX e Devastator Lite com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 940MX e Devastator Lite - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 4000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 940MX e Devastator Lite. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 940MX e Devastator Lite. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 940MX e Devastator Lite APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1 | N/A |
CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
O GeForce 940MX tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 940MX e Devastator Lite. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 940MX destinada para notebooks, e Devastator Lite - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 940MX e Devastator Lite, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.