GeForce 9400M vs ATI Radeon X1650 XT
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9400M e Radeon X1650 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1434 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.54 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | C79 | RV560 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 30 de Outubro 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9400M e Radeon X1650 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9400M e Radeon X1650 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 580 MHz | 525 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 330 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 55 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.640 | 4.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0448 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9400M e Radeon X1650 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9400M e Radeon X1650 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 22.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9400M e Radeon X1650 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9400M e Radeon X1650 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Outubro 2008 | 30 de Outubro 2006 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 55 Watt |
O GeForce 9400M tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 23% mais avançado, e um consumo de energia 358% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 9400M e Radeon X1650 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 9400M destinada para notebooks, e Radeon X1650 XT - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
