NVIDIA GeForce 920M vs. Qualcomm Adreno 680

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GeForce 920M
1.87

O Qualcomm Adreno 680 supera o GeForce 920M em 47% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho867761
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.04sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)sem dados
Nome do códigoN16V-GM-Ssem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)
Preço atual$895 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo954 MHzsem dados
Quantidade de transistores915 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt7 Watt
Velocidade de texturização30.53sem dados
Desempenho de ponto flutuante297.6 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1800 MHzsem dados
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+sem dados
GameWorks+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.1.126sem dados
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920M 1.87
Qualcomm Adreno 680 2.74
+46.5%

O Qualcomm Adreno 680 supera o GeForce 920M em 47% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GeForce 920M 723
+2.8%
Qualcomm Adreno 680 703

GeForce 920M supera Qualcomm Adreno 680 em 3% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce 920M 1719
Qualcomm Adreno 680 1936
+12.6%

Qualcomm Adreno 680 supera GeForce 920M em 13% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

É assim que GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • Qualcomm Adreno 680 é 31.3% mais rápido do que GeForce 920M

Resolução 4K:

  • Qualcomm Adreno 680 é 33.3% mais rápido do que GeForce 920M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce 920M é 129% mais rápido do que o Qualcomm Adreno 680.
  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Qualcomm Adreno 680 é 300% mais rápido do que o GeForce 920M.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce 920M está à frente em 3 testes (7%)
  • Qualcomm Adreno 680 está à frente em 35 testes (81%)
  • há um empate em 5 testes (12%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.87 2.74
Novidade 27 de Janeiro 2015 6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 7 Watt

O Qualcomm Adreno 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920M e Qualcomm Adreno 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1117 votos

Classifique NVIDIA GeForce 920M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920M ou Qualcomm Adreno 680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.