GeForce 920A vs. GRID A100B
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920A e GRID A100B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 857 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 4.58 | sem dados |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GK208B | GA100 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 920A e GRID A100B: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920A e GRID A100B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 6912 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1005 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 54,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 400 Watt |
Velocidade de texturização | 30.53 | 434.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7327 TFLOPS | 13.89 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 32 | 432 |
Tensor Cores | sem dados | 432 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920A e GRID A100B com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | IGP |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 920A e GRID A100B - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | HBM2e |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 48 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 6144 Bit |
Frequência de memória | 1001 MHz | 1215 MHz |
Largura de banda de memória | 16.02 GB/s | 1,866 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920A e GRID A100B. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 920A e GRID A100B APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 13 de Março 2015 | 14 de Maio 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 400 Watt |
O GeForce 920A tem um consumo de energia 1112.1% inferior.
O GRID A100B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 920A e GRID A100B. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 920A destinada para notebooks, e GRID A100B - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920A e GRID A100B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.