8800 Ultra vs. GT 820M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

8800 Ultra
1.66
+12.2%

O 8800 Ultra supera o GT 820M em 12% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho895933
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.030.02
ArquiteturaTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoG80GF117
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Maio 2007 (16 anos atrás)27 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$829 sem dados
Preço atual$235 (0.3x)$310
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O 8800 Ultra tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o GT 820M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12896
Número de transportadores CUDA612sem dados
Frequência do núcleo612 MHz775 MHz
Quantidade de transistores681 million585 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)171 Watt15 Watt
Velocidade de texturização39.2 billion/sec12.40
Desempenho de ponto flutuante387.1 gflops297.6 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento270 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória1080 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória103.7 GB/s14.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8800 Ultra 1.66
+12.2%
GT 820M 1.48

O 8800 Ultra supera o GT 820M em 12% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

8800 Ultra 642
+12%
GT 820M 573

8800 Ultra supera GT 820M em 12% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.66 1.48
Novidade 2 de Maio 2007 27 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB
Processo tecnológico 90 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 171 Watt 15 Watt

O GeForce 8800 Ultra é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 820M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 Ultra e GeForce GT 820M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 22 votos

Classifique NVIDIA GeForce 8800 Ultra em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 105 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8800 Ultra ou GeForce GT 820M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.