NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs. ATI Radeon HD 2900 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

8800 GTS 512
1.47

O Radeon HD 2900 XT supera o GeForce 8800 GTS 512 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho938888
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.04sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG92R600
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Dezembro 2007 (16 anos atrás)14 de Maio 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 $399
Preço atual$146 (0.4x)sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128320
Frequência do núcleo650 MHz743 MHz
Quantidade de transistores754 million720 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)135 Watt215 Watt
Velocidade de texturização41.6011.89
Desempenho de ponto flutuante416.0 gflops475.5 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento254 mm241 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit512 Bit
Frequência de memória1640 MHz1656 MHz
Largura de banda de memória52.48 GB/s106.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8800 GTS 512 1.47
ATI HD 2900 XT 1.70
+15.6%

O Radeon HD 2900 XT supera o GeForce 8800 GTS 512 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

8800 GTS 512 568
ATI HD 2900 XT 659
+16%

Radeon HD 2900 XT supera GeForce 8800 GTS 512 em 16% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.47 1.70
Novidade 11 de Dezembro 2007 14 de Maio 2007
Custo $349 $399
Processo tecnológico 65 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 135 Watt 215 Watt

O Radeon HD 2900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTS 512 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 2900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 123 votos

Classifique NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 votos

Classifique ATI Radeon HD 2900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8800 GTS 512 ou Radeon HD 2900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.