GeForce 8600M GS vs. ATI Mobility Radeon HD 3410
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1401 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.62 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G86 | M82 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 25 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 40 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0288 TFLOPS | 0.032 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | MXM-II |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2007 | 25 de Julho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
O 8600M GS tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O ATI Mobility HD 3410, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 185.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8600M GS e Mobility Radeon HD 3410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
