GeForce 8600 GTS vs FirePro S9050

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 8600 GTS com FirePro S9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

8600 GTS
2007, $199
256 MB GDDR3, 60 Watt
0.44

O S9050 supera o 8600 GTS por um impressionante 2564% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600 GTS e FirePro S9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1318450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética0.564.01
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoG84Tahiti
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (19 anos atrás)7 de Agosto 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8600 GTS e FirePro S9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600 GTS e FirePro S9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento321792
Frequência do núcleo675 MHz900 MHz
Quantidade de transistores289 million4,313 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt225 Watt
Velocidade de texturização10.80100.8
Desempenho de ponto flutuante0.0928 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs16112
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cache32 kB768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600 GTS e FirePro S9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento198 mm254 mm
Espessura1-slot2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600 GTS e FirePro S9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM256 MB12 GB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo256 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1000 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória32 GB/s264 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600 GTS e FirePro S9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8600 GTS e FirePro S9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8600 GTS e FirePro S9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

8600 GTS 0.44
FirePro S9050 11.72
+2564%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8600 GTS 185
Amostras: 654
FirePro S9050 4901
+2549%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8600 GTS e FirePro S9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.44 11.72
Novidade 17 de Abril 2007 7 de Agosto 2014
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 12 GB
Processo tecnológico 80 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 225 Watt

O 8600 GTS tem um consumo de energia 275% inferior.

O FirePro S9050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2564% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O FirePro S9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600 GTS nos testes de desempenho.

GeForce 8600 GTS destinada para computadores de mesa, e FirePro S9050 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 227 votos

Classifique GeForce 8600 GTS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 votos

Classifique FirePro S9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8600 GTS ou FirePro S9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.