GeForce 8400M GS vs. Radeon RX 580X (móvel)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | sem dados | Polaris (2016−2019) |
| Nome do código | G86M | Polaris |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 10 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $14.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1340 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 65-110 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 155.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | MXM-I | MXM-B (3.0) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 10 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 65 Watt |
O 8400M GS tem um consumo de energia 490.9% inferior.
O RX 580X (móvel), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400M GS e Radeon RX 580X (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
