GeForce 825M vs ATI FirePro V9800
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 825M e FirePro V9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 968 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.25 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GK208 | Cypress |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) | 9 de Setembro 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,499 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 825M e FirePro V9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 825M e FirePro V9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 941 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 915 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.11 | 68.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7227 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L1 Cache | 32 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 825M e FirePro V9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 825M e FirePro V9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 147.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 825M e FirePro V9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 825M e FirePro V9800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 825M e FirePro V9800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 27 de Janeiro 2014 | 9 de Setembro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
O GeForce 825M tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 658% inferior.
O ATI V9800, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 825M e FirePro V9800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 825M destinada para notebooks, e FirePro V9800 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
