GeForce 820M vs. Radeon R5 M230 Rebrand
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1037 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | N15V-GM | Sun |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 320 |
Frequência do núcleo | 775 MHz | 750 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 825 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 690 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 10.00 | 16.50 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.24 gflops | 0.528 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Janeiro 2014 | 1 de Março 2013 |
O GeForce 820M tem uma vantagem de idade de 10 meses.
Não conseguimos decidir entre GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 820M destinada para notebooks, e Radeon R5 M230 Rebrand - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 820M e Radeon R5 M230 Rebrand, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.