GeForce 810M vs. Radeon R5 220 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1092 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.84 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF117 | Cedar |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Março 2014 (10 anos atrás) | 21 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 80 |
| Frequência do núcleo | 738 MHz | 650 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 585 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.904 | 5.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 533 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 8.528 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Março 2014 | 21 de Dezembro 2013 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
O GeForce 810M tem uma vantagem de idade de 3 meses, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 26.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 810M destinada para notebooks, e Radeon R5 220 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 810M e Radeon R5 220 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
