GeForce 810M vs. ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1086 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.94 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GF117 | M74 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 24 de Março 2014 (10 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 40 |
| Frequência do núcleo | 738 MHz | 650 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 585 million | 180 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 5.904 | 2.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | 0.052 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Março 2014 | 28 de Junho 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
O GeForce 810M tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 810M e Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
